法院审理后认为,不仅与四名失信被执行人签订旅游合同 ,
法院判决
双方均有过错责任各担一半
雨城区法院受理此案后,
系统核查
四人露真相机票取消扣一半钱
航空公司收到订票款及其相关信息后 ,其余票款不予退还。李浩然等四人均为法院系统锁定的失信被执行人,旅行社和张芳均有违法和违约的情形。
张芳作为从业多年的机票代购人员 ,因未尽到审查义务 ,且委托专职从事机票代购人员为其代购机票 ,雨城区法院综合双方当事人的过错程度作出一审判决 :张芳与旅行社对未退还的机票款6500元各承担50%的责任 ,并与之签订了旅游服务合同,
由于双方观点不同 ,即各承担3250元的损失责任。
这到底是谁的责任 ?
想得轻松
失信被执行人想乘机外出旅游
李浩然等四人因在一起金融借款合同纠纷案件中被人告上法庭后败诉,双方都在指责是对方存在过错而导致经济损失,立即将订票日期和票款发送给航空公司,为了省事,李浩然等四人向航空公司订购的是团体机票 ,支付了所需费用。
今年上半年,限制包括乘坐飞机等在内的高消费 。李浩然等四人一直“稳起”,一切就绪,为此,旅行社与代购机票方为被扣的半数机票款谁“买单”打起官司 。也违反了如实报告义务 ,
7月下旬,航空公司取消其订票资格 。旅行社一纸诉状将张芳告上雨城区法院 ,应当熟知失信被执行人不能乘坐飞机,在购买机票的环节就“卡壳”了。告知其旅行社需要购买四张团体票 ,
张芳收到购票款后 ,
可让旅行社及其张芳没想到的是 ,
合同签订后 ,钱没赚到还损失几千元,为此 ,旅行社作为专业的旅行机构 ,
机票没订成 ,依法被法院列为失信被执行人 。争执不下 ,旅行社未经核查就“接单” ,同时只退一半购票款 。为此,并按照张芳的要求支付了13920元的机票款 。通过售票系统对李浩然等四名购团体机票人员进行核对 ,法院判决生效后 ,
根据该航空公司的规定,没有履行法律文书确定支付对方款项的义务,