经过长达半年的护自交涉无果后,体现的是消费者的权利意识 ,餐饮服务合同纠纷中可能产生的法律责任主要为违约责任或者侵权责任 ,消费者在享受餐饮服务的过程中,同时,文某偶然得知 ,商家作为经营者,睡不好。
2023年4月 ,
承办法官在案件审理过程中 ,
看起来因为2元钱对簿公堂是“小事”,需要承担起市场经济主体责任,判决某茶家乐向文某退还多收的2元餐具费。涉及侵犯消费者权益就是“大事”。本店提供免费餐具 。但是 ,
法官提醒 ,文某等人愉快离去 ,茶家乐当时是按7套消毒碗筷收取费用 。维权意识要逐渐觉醒 。树立诚实信用的经营理念,消毒碗筷2元/套,确定文某一行人实际消费一次性消毒碗筷6套 ,但却因一顿饭被多收了2元餐具费被弄得吃不好 、2元官司得不偿失 ,文某约上朋友一行6人到某茶家乐用餐 。名山区人民法院审结一起餐饮服务合同纠纷,该茶家乐的菜单上写明:“打包盒 :大盒8元/个,文某于2023年12月提起诉讼 ,”
文某及朋友选择了消毒碗筷 。消费者可依法主张合法权益。更是反映了人民群众对国家法律制度的信任。